Os melhores corretores de Forex para Scalping Este artigo é parte de nosso guia sobre como usar técnicas de escalpelamento para o comércio forex. Se você havent já nós recomendamos que você leia a primeira parte de nossa série no scalping do forex. Tão importante quanto conceitos básicos como alavancagem e spreads são para scalpers forex, eles ainda são assuntos secundários em comparação com questões relacionadas com o corretor, sua atitude e preferências. Muito simplesmente, o corretor é a variável mais importante que determina a possibilidade, ea rentabilidade de uma estratégia scalping para qualquer comerciante. Um scalper tem o controle sobre suas estratégias, para parar a perda, ou fazer exame de ordens do lucro, as well as seu frame de tempo para negociar, mas não tem nenhuma palavra em matérias como a estabilidade do usuário, os spreads, ea atitude do corretor scalping. Existem centenas de corretores operando no mercado de varejo forex hoje naturalmente, cada um tem uma capacidade técnica e modelo de negócio adequado para um perfil de comerciante diferente. Essas diferenças são imateriais para a maioria dos comerciantes de longo prazo, para os comerciantes de swing que são significativos, mas não que significativo, mas para os comerciantes do dia e scalpers são a distinção entre lucro e perda. No nível muito básico, o spread é um imposto pago sobre os lucros e perdas para o corretor de seus serviços, mas a relação vai muito mais profundo do que isso. Vamos dar uma olhada nas várias questões relacionadas com a relação scalper-broker. (Uma vez youve ler este artigo certifique-se de parar por nossa seção de revisão de corretor forex para encontrar mais informações sobre os corretores de varejo mais populares forex e comparar recursos.) Baixa Spreads Um comerciante que não usar o scalping ou day-trading estratégias irá abrir e fechar Pode ser uma ou duas posições, no máximo, em um único dia. Embora o custo do spread ainda seja uma variável importante, um estilo de negociação bem sucedido pode facilmente justificar as taxas relativamente pequenas pagas ao corretor. A situação é completamente diferente para o scalper entretanto. Uma vez que o scalper vai abrir e fechar dezenas de posições em um curto período de tempo, o custo de seus comércios será um item muito significativo em seu balanço. Vejamos um exemplo. Suponha que um scalper abre e liquida 30 posições em um dia no par EURUSD, para o qual o spread é geralmente 3 pips. Vamos supor também que seus tamanhos de comércio são constantes, e que 23 de suas posições são rentáveis, com uma média de 5 pips lucro por comércio. Permite também dizer que o tamanho médio de sua perda é de 3 pips por comércio. Qual é a sua ganancia líquida sem o custo do spread incluído (Posições em preto) (Posições em vermelho) Lucro líquido de lucro (205) - (103) 70 pips no total. Qual é um ganho significativo. Agora vamos incluir o custo do spread e repetir o cálculo. (Posições em preto) (Posições em vermelho Custo do spread) Lucro líquido de lucro (205) - (103303) -20 pips no total. Uma desagradável surpresa espera o nosso hipotético comerciante em sua conta. O número de seus negócios lucrativos foi o dobro do número de seus perdedores, e sua perda média foi cerca de metade do seu ganho médio. E, apesar desse notável histórico, sua atividade de escalpelamento ganhou uma perda líquida. Para quebrar ainda, ele precisaria de um lucro líquido médio de 9 pips por comércio, tudo o resto restantes. Agora vamos repetir o mesmo cálculo, com outro corretor hipotético onde a propagação é apenas 1 pip no par EURUSD. Os 5 pips por vitória e 3 pips por perda (o mesmo cenário que foi examinado no início) com um spread de um pip nos traria um resultado de (205) - (103301) 40 pips no lucro total. Por que há uma discrepância tão grande em nossos resultados Embora os números falam por si mesmos, vamos lembrar ao leitor que, enquanto nós ganhamos dinheiro apenas em nossos negócios rentáveis, pagamos o corretor para cada posição que abrir, rentável ou não. E esse é o problema. Em suma, precisamos garantir que escolhemos o corretor com o spread mais baixo para o par de moedas como o comércio. Um scalper deve examinar minuciosamente os pacotes de conta de diferentes corretores antes de decidir se tornar um cliente de um deles. Política Scalping O que é uma política scalping Embora a maioria das empresas bem estabelecidas, com uma história e uma base significativa de clientes têm uma política oficial de permitir que os scalpers liberdade com suas decisões, alguns corretores simplesmente se recusam a permitir scalping técnicas para os clientes. Outros processam ordens do cliente lentamente, e fazem scalping um esforço rentável. Qual é a razão? Para entender a causa disso, devemos discutir como corretores net out suas posições clientes antes de passá-los para os bancos. Supondo que a maioria dos clientes de um corretor está perdendo dinheiro durante a negociação, o que aconteceria se em um momento essas perdas foram chegar a um tamanho tão grande que alguns disparos de margem desencadeada que não poderia ser cumprido Desde forex corretores estão sujeitos a liquidez provedor bancos para Os lucros ou perdas de seus clientes, eles teriam enfrentado crises periódicas de liquidez e até falência. A fim de evitar tal situação, os corretores net-out as posições de clientes por negociação contra eles. Ou seja, como um cliente abre uma posição longa, o corretor toma uma posição curta, e vice-versa. Uma vez que o resultado de duas ordens na direção oposta é que a exposição total ao mercado é zero, a questão da liquidez é resolvida ea empresa não é impactada por perdas ou lucros na conta de comerciantes. Mas há um problema com esta situação. Mencionamos que o corretor contra-negocia posições de seus clientes, e que se o cliente faz um lucro fechando uma posição longa, por exemplo. O corretor, em seguida, tem de fechar o comércio de curto que tinha sido aberto para fora o comerciante longo comerciantes, e ao fazê-lo ele incorre em uma perda. E bem, não é este um grande incentivo para corretores forex para garantir que seus clientes estão constantemente perdendo dinheiro Bem, não tanto. Em primeiro lugar, a maior parte da compensação é feita internamente, onde posições de negociadores individuais são compensadas uma contra a outra sem que o corretor tenha que cometer qualquer de seus próprios fundos. E a pequena posição líquida restante (a posição líquida longa ou a posição que permanece depois que o corretor compensou as ordens do cliente entre si), é geralmente uma posição perdedora que pode ser contra-negociada pelo corretor com segurança, porque é um bem - Fato estabelecido que a esmagadora maioria dos comerciantes de forex perder dinheiro. Agora que entendemos que scalping não constitui necessariamente um problema para um corretor competente (assim como os vencedores ocasionais não são problema para casinos), estamos prontos para entender por que alguns corretores não gostam de scalpers tanto. Como dissemos, o corretor precisa liquidar posições de negociador uns contra os outros para garantir que sua responsabilidade contra os bancos é mínima. Scalpers perturbar esse plano, entrando em comércios em todo o lugar, em tempos difíceis, com tamanhos difíceis que não só obriga o corretor a cometer seu próprio capital, às vezes, mas também garante que o sistema é bombardeado com comércios lotados. Adicione a isso a possibilidade de que os corretores de servidores não sejam exatamente rápidos, ou modernos o suficiente para lidar com o rápido fluxo de pedidos, e lá você tem scalpers lucrativos como o pior pesadelo de um corretor com um sistema lento e desatualizado. Desde que os scalpers incorporam muitas posições pequenas, rápidas sobre um período de tempo curto, um corretor incompetente é incapaz de cobrir sua exposição eficientemente e mais cedo ou mais tarde chuta o comerciante para fora terminando sua conta, ou retarda seu acesso ao sistema tanto que O scalper tem que deixar por conta própria, devido à sua incapacidade de comércio. Tudo isso deve deixar claro que os scalpers devem negociar com corretores inovadores, competentes e tecnologicamente alertas somente, que possuem a experiência ea capacidade técnica para lidar com o grande volume de pedidos decorrentes da atividade de escalpelamento. Um corretor de mesa de não-negociação é quase uma obrigação para um scalper. Uma vez que os negócios são na sua maioria automatizados no sistema de um corretor de negociação não-negociação (NDD), há pouco risco de adulteração externa como o sistema é deixado para classificar as ordens do cliente por conta própria (ainda é rentável, é claro). Forte ferramentas técnicas Scalping envolve negociação técnica. Nos prazos muito curtos preferidos pelos scalpers, os fundamentos não têm impacto na negociação. E quando eles têm, reação do mercado para eles é errático e totalmente imprevisível. Como tal, um pacote técnico sofisticado que fornece um número adequado de ferramentas técnicas é uma clara necessidade para qualquer scalper. Além disso, uma vez que o comerciante vai gastar uma quantidade considerável de tempo olhando para a tela, ler cotações, abertura e fechamento de posições, é uma boa idéia para escolher uma interface que não é muito cansativo sobre os olhos. Uma plataforma brilhante e graficamente intensa pode ser agradável de usar e olhar no início, mas depois de longas horas de intensa concentração, o apelo visual será mais um fardo do que um benefício. Além disso, uma plataforma que permite a exibição simultânea de vários quadros de tempo pode ser muito útil para um scalper como ele monitora os movimentos de preços na mesma tela. Embora scalping envolve negociação a curto prazo, a consciência da ação de preço em prazos mais longos pode ser benéfico para o gerenciamento de dinheiro e planejamento estratégico. Nenhum deslizamento, sem citações erradas, execução oportuna Nós mencionamos na seção sobre corretores de scalping políticas que um scalper deve sempre procurar um corretor competente e moderno, a fim de garantir que seu estilo de negociação e práticas são bem-vindos. Mas a execução atempada e cotações precisas também são importantes para garantir que um comerciante pode lucrar com uma estratégia de escalpelamento. Desde o scalper comércios muitas vezes no curto espaço de tempo de uma hora, ele deve receber oportuna, cotações corretas em um sistema que permite uma reação rápida. Se houver deslizamento, o scalper será incapaz de comércio a maior parte do tempo. Se houver citações erradas, ele sofrerá perdas com tanta freqüência que a negociação será impraticável. E não devemos negligenciar as pressões emocionais que serão causadas por um ambiente comercial tão estressante, difícil e ineficiente. Scalping já é uma atividade onerosa sobre os nervos, e não devemos concordar em sofrer o problema adicional de incompetência do corretor em cima de todos os outros problemas que temos. Para concluir esta seção, bem acrescentar que scalping é um método de negociação técnica de alta intensidade que exige um corretor altamente competente e eficiente com ferramentas de ponta. Qualquer coisa menos diminuirá seus lucros, e aumentará seus problemas. Declaração de Risco: Trading Foreign Exchange sobre margem carrega um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. Existe a possibilidade de você perder mais do que seu depósito inicial. O alto grau de alavancagem pode trabalhar contra você, bem como para você. OptiLab Partners AB Fatburs Brunnsgata 31 118 28 Estocolmo Suécia A negociação de divisas sobre a margem comporta um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. O alto grau de alavancagem pode trabalhar contra você, bem como para você. Antes de decidir investir em divisas você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Nenhuma informação ou opinião contida neste site deve ser tomada como uma solicitação ou oferta para comprar ou vender qualquer moeda, capital ou outros instrumentos financeiros ou serviços. O desempenho passado não é nenhuma indicação ou garantia de desempenho futuro. Leia nossa declaração de exoneração de responsabilidade legal. Cópia 2017 OptiLab Partners AB. Todos os direitos reservados. Best corretor de scalping Juntou-se em março de 2011 Status: Breedy Gastard 698 Posts Oi, à procura de um corretor que é mais adequado para o couro cabeludo e permite a negociação em EU. Em outras palavras, o critério é: - rápida execução; alta liquidez; - baixa demanda; - pouca restrição ao escalpelamento (diferença entre preço atual e SLTP, etc.); - baixos spreads; - escorregamento mínimo; - probabilidade mínima de requotesstop; Eu fiz alguma pesquisa e ainda não consigo descobrir se ECNs ou STPs são inquestionavelmente melhores do que os fabricantes de mercado, e como saber quem é um criador de mercado e quem não é. Eu também li algumas opiniões de pessoas que ECNs são melhores para scalpers e que MetaTrader 4 (MT4) foi apenas dsigned para a mesa de negociação e, portanto, ECN não é realmente compatível com MT4. Eu evito trocar durante notícia assim se theres slipagespikes ou outros problemas na maior parte somente durante notícia, não deve ser muito de um problema para mim. Até agora, eu considero seguir as empresas: Oanda pros: parece ser popular e exigências mínimas de depósito mínimo contra: aparentemente é um Marketmaker IBFX pros: sido comercial com eles em demo por um bom tempo contras: marketmaker, mau NFA Bons comentários, baixos spreads contras: encargos comissões Alpari UKUS pros: ouviu um monte de bom feedback sobre Alpari UK contras: ouviu pouco bom feedback sobre Alpari EU e Im em EUA Dukascopy pros: localizado na Suíça, afirma ser ECN contras: no meu Opinião sua plataforma não é muito fácil de usar Prós FXMC: afirma ser ECN, um dos maiores corretores contras: ouviu alguns comentários ruins GFT: parece ser um dos maiores corretores contras: baixa funcionalidade da plataforma Dealbook Iamfx pros: Baixo spreads, VPS livre contras: parece ser muito novo no mercado e desconhecido em FF, Marketmaker FXcbs pros: baixos spreads e afirma ser ECN contras: site parece desatualizado, usa MT4 apesar de alegar ser ECN ACM: pros: localizado na Suíça Contras: spread médio F Forex pros: Ganho de capital é uma das maiores empresas contras: ouviu algum mau feedback Profissionais London Capital Group (LCG): tem acesso a currenex Plataformas: requisitos de conta pouco claras, não ouvi muito sobre eles Olhando para obter alguns conselhos para os comerciantes experientes que tinham experiência comercial real com qualquer uma das empresas listadas acima ou que pode fornecer feedback confiável e não desatualizado sobre aqueles, ou recomendar outro corretor. Obrigado, Fido. Eu moro em EU, então eu acho que é sempre 1:50 para mim, independentemente do corretor. Eu suponho que você tinha experiência com PFGBest Qual é o depósito mínimo Seu site não mostra muita informação. Além disso, como você compará-lo com outros corretores se você tivesse experiência com os outros Você está certo sobre seu site. Eles não são muito transparentes sobre seus preços. Você pode encontrar mais algumas informações neste tópico: forexfactoryshowthre. 225143amppage10 Parece que eles estão oferecendo diferentes feeds para diferentes tamanhos de conta. Você gostaria definitivamente de ter o seu feed de preço tufão. É ótimo Você precisa pechinchar difícil obter uma comissão decente, mas os spreads são os melhores que eu vi até agora. UE tão baixo como 0 mas 0.5 - 0.7 é mais comum. Se você se inscrever para uma demonstração, você será contatado por um representante que pode lhe dar mais alguns detalhes. Agora Im também virando minha atenção para futuros como eles são mais rentáveis e ótimo para scalping, talvez isso é algo para você considerar. Cerber. Oanda não caça pára. Eu acredito que 99 daqueles queixando-se sobre a parada que caça em placas do fx são simplesmente comerciantes unsprofitable que não podem negociar e que não compreendem como os mercados trabalham. É uma explicação fácil para eles por que uma parada após outra é levado para fora em suas contas, não percebendo que isso é exatamente o que negociação é tudo sobre, ou seja, tomar o dinheiro das massas não informadas. Um pouco verdade, mas muitos corretores também estão perseguindo clientes ampère dizendo que eles são escalpelamento amigável, enquanto eles não gostam. Exemplo de táticas: ordem slippage amp má execução, enquanto há menos melhor enchimento amp lucros FXCM fazer isso o tempo todo em contas ATG ou padrão. Também há outros corretores que exigem uma distância para a definição de uma ordem pendente limite para que eles possam se preparar para a ordem amp não enfrentar uma perda. Amp de pé picos falsos, mas ou comerciante virtual. Muitos estão usando táticas diferentes para fazer mais bucks amp realmente poucos são realmente bons como STP ou ECN. Muitos afirmam ECN, enquanto eles não são relógio amp FXCM não está reivindicando ECN enquanto diz feed raw. Corretores são anjos Um pouco verdade, mas muitos corretores também estão perseguindo clientes amp dizendo que eles são escalpelamento amigável, enquanto eles não gostam. Exemplo de táticas: ordem slippage amp má execução, enquanto há menos melhor enchimento amp lucros FXCM fazer isso o tempo todo em contas ATG ou padrão. Também há outros corretores que exigem uma distância para a definição de uma ordem pendente limite para que eles possam se preparar para a ordem amp não enfrentar uma perda. Amp de pé picos falsos, mas ou comerciante virtual. Muitos estão usando táticas diferentes para fazer mais ampères dólares muito poucos são realmente bons como STP. Isso é verdade. Muitas empresas são fabricantes de mercado, mas afirmam oferecer quotECN accountsquot também se você está disposto a depositar mais dinheiro. Isso é basicamente BS. Se você quiser ECN, vá para um verdadeiro ECN-apenas brker com longa experiência no ECN-modelo e bons provedores de liquidez. E deixe-me dizer isso novamente: NENHUM fabricante de mercado realmente gosta de scalpers (especialmente de alta freqüência scalpers que openclose ordens rapidamente), independentemente do que eles dizem. Posso entrar em pormenores sobre por que eles não gostam deles. Apenas evite-os. Oi, à procura de um corretor que é mais adequado para couro cabeludo e permite a negociação em EU. Em outras palavras, o critério é: - rápida execução; alta liquidez; - baixa demanda; - pouca restrição ao escalpelamento (diferença entre preço atual e SLTP, etc.); - baixos spreads; - escorregamento mínimo; - probabilidade mínima de requotesstop; Eu fiz alguma pesquisa e ainda não consigo descobrir se ECNs ou STPs são inquestionavelmente melhores do que os market makersdealing desk brokers. Oi Cerber se Scalping é o seu estilo de negociação, em seguida, quot Brocompany quot também é muito boa opção. Com Forex eles também têm muitos outros instrumentos de comércio mundial tão abundância de opções disponíveis para scalping Quanto mais você troca menos ganha. Primeiro de tudo, se scalping é a sua coisa, então fique longe de criadores de mercado. Minha negociação consiste em parte de scalping e Im apenas tentando salvá-lo de aprender isso da maneira mais difícil. Fora daquela lista, a minha recomendação seria definitivamente LCG Currenex: - Esta é uma camada 2 brker, não um tier 3 varejo brker como o resto sobre essa lista - Depósito mínimo é 20k (não 25k) - Boa liquidez (JP Morgan) - Great Spreadscommission - empresa grande e segura (eu conhecia alguém que tinha um pouco mais de um milhão depositado lá e retirou-o facilmente) Marv, muito obrigado porque este é o tipo de uma resposta que eu estava procurando Trading demo com Dukascopy agora, eu não sei se Estou fazendo algo errado ou não, mas a comissão parece bastante grande para mim e agora a parada de preços para vários pares principais, pelo menos, 30 minutos. Se for dado apenas MB, Fastbrokers e dukas, que você escolheria Se os corretores interativos for inquestionavelmente melhor, por que é Melhor Broker para Extreme Scalper - Quando Spreads Matter Hi Guys, eu quero dar uma pequena revisão e também espera entrada de todos os amigos. No início deste ano, tentei desenvolver uma nova estratégia. E esta estratégia é scalping técnicas. Anteriormente, eu era um comerciante swing. Durante este tempo, eu realmente não presto atenção à propagação, como qualquer propagação para 5 é pequena na minha opinião. Porque o alvo Tp eu usei cerca de 100 pips. Mas em minhas últimas técnicas scalping, spreads tornam-se muito muito deve ser considerado. Desde scalping tem uma média abaixo de 10 pips TP. Mesmo para scalper extremo, TP entre 1-3 pips apenas. Resultados minhas técnicas de escalpelamento com simulador. (225x sem perdas, 500 lucros em 3,5 meses) Critérios corretores melhores para scalping em minha opinião: 1. Os corretores permitem todas as negociações, incluindo técnicas de escalpelamento 2. Non Dealing Desk ECN 3. Claramente regulamentado. 4. Oferecendo alta alavancagem. 5. LOW SPREAD 6. Não bad relatórios (Tais comerciantes não são pagos, etc). Depois de pesquisar nos fóruns, eu estava (até recentemente) descobri que há 3 corretores recomendados para o comércio de scalping. 1. Mercados de IC 2. Mercados de Armada 3. Pepperstone Este é o aparecimento dos corretores espalhados acima: (Os três corretores acima usando o dígito 5. Assim o ponto espalhou 2 pips 0.2 pip nos corretores 4 dígitos.) Na imagem acima, ele Olha IC Market tem o menor spread, que é de 0,2 pips, seguido por Armada Market 0,5 pips e Pepperstone 0,6 pips passado. E sobre a comissão Vamos ver: Imagem anexa (clique para ampliar) Entrou em fevereiro 2013 Status: EvoC Fundador 15 Posts Da foto acima, ele viu que a comissão mais baixa é 5.15lot Armada mercados, seguido por IC amarket 7Lot e pepperstone 7.53Lot. Então, se olharmos para o total de spreads e comissões, temos: IC market Spread: 0,2 pips Comissão: 7Lot. Valor de 1 Lote 9.6pips. Assim, a comissão vale 79,6 0,73 pips Comissão spread total sobre IC Mercados EURUSD 0,2 0,73 0,93 pips. Armada Markets Spread: 0.5 pips Comissão: 5.15Lot. Valor de 1 Lote 10Pips. Assim, a comissão vale 150510 0515 pips (arredondado 00:52 pips) Comissão de spread total na frota Mercados EURUSD 0,5 0,52 1,02 pips Pepperstone Spread: 0,6 Pips Comissão: 7,53Lot. Valor de 1 Lote 10Pips. Assim, a comissão vale 7.5310 0753 pips (0,75 pips arredondados) Comissão de spread total Pepperstone EURUSD 0,6 0,75 1,35 pips A partir dos dados acima, obtemos: 1. IC Market, o custo de comércio total da UE: 0,93 pips 2. Mercados de frota, o total da UE Custo de comércio: 1.02 pips 3. Pepperstone, o custo de comércio da UE total: 1.35 pips Parece que o mercado de IC é um corretor com o menor custo de comércio. Mas lembre-se, o terceiro corretor usa propagação dinâmica. Onde flutuações de spread depende da ordem no mercado (oferta-demanda). Minha conclusão até agora, o corretor três acima é o melhor corretor para scalping. Eles têm uma boa reputação, e eles são recomendados. Se houver amigos que tenham experiência com este terceiro corretor, compartilhe aqui. P. s. Meu amigo me disse, que há um desconto e comissão de desconto em www (ponto) hftgroupfx (dot) com Eu sou um mestre da minha vida Oi pessoal, eu quero dar um pouco de revisão e também espera entrada de todos os amigos. No início deste ano, tentei desenvolver uma nova estratégia. E esta estratégia é scalping técnicas. Anteriormente, eu era um comerciante swing. Durante este tempo, eu realmente não presto atenção à propagação, como qualquer propagação para 5 é pequena na minha opinião. Porque o alvo Tp eu usei cerca de 100 pips. Mas em minhas últimas técnicas scalping, spreads tornam-se muito muito deve ser considerado. Desde scalping tem uma média abaixo de 10 pips TP. Mesmo para o scalper extremo, TP entre. R u usando vivo ou demo acct para todos estes 3 accts se em live accts, como u encontrar armada mercados eo resto
No comments:
Post a Comment